Då har Coolbet också slagit fast oddset för den norra allettan. Det är nästan dött lopp mellan två lag, men det är ändå Hudiksvall som rankas som knappa favoriter före Väsby. Trea är faktiskt lite överraskande Tyresö/Hanviken. Här är alla odds!

Hudiksvall 2,65
Väsby 2,75
Tyresö/Hanviken 5,25
Boden 5,75
Sundsvall och Piteå 21
Vallentuna och Nyköping 51
Kiruna och Lindlöven 201

Igår fick ni mina betyg på lagen i den östra ettans insatser under grundserien. Nu går vi vidare och sammanfattar grundseriens statistik. Här är topp 3 i de olika kategorierna!

Lagstatistik

Poäng

1. Tyresö/Hanviken 43 poäng
2. Väsby 40 poäng
3. Nyköping 38 poäng

Gjorda mål

1. Väsby 64 mål
2. Tyresö/Hanviken 61 mål
3. Nyköping 57 mål

Insläppta mål

1. Tyresö/Hanviken 30 mål
2. Nyköping 34 mål
3. Väsby 36 mål

Skotteffektivitet

1. Linden 12,50%
2. Nyköping 10,18%
3. Väsby 10,02%

Målvaktseffektivitet

1. Tyresö/Hanviken 92% 1,65 GAA
2. Nyköping 93,80% 1,87 GAA
3. Väsby 90,93% 1,97 GAA

Powerplay

1. Linden 31,03%
2. Vallentuna 26,53%
3. Nyköping 25%

Boxplay

1. Tyresö/Hanviken 92,68%
2. Vallentuna 81,48%
3. Huddinge 81,03%

Fair play

1. Visby 6,39 min/match
2. Linden 7 min/match
3. Nyköping 7,22 min/match

Publik

1. Visby 801 åskådare
2. Väsby 628 åskådare
3. Nyköping 458 åskådare

Tekningar

1. Visby 56,72%
2. Väsby 52,88%
3. Tyresö/Hanviken 50,26%

Spelarstatistik

Poängligan

1. Christian Axelsson, Nyköping 10+14=24 poäng
2. Hampus Larsson, Tyresö/Hanviken 13+6=19 poäng
3.  Calle Åsell, Väsby 7+12=19 poäng

Skytteligan

1. Hampus Larsson, Tyresö/Hanviken 13 mål
2. Nils Bolin, Visby 12 mål
3. Viktor Fridolfsson, Linden 11 mål

Assist

1. Daniel Gunnarsson, Linden 15 assist
2. Christian Axelsson, Nyköping och
   Lucas Byhlin, Nyköping båda 14 assist

Plus/Minus

1. Pontus Karlsson, Nyköping 20-3=+17
2. Nicklas Nousiainen, Väsby 20-3=+17
3. Ivar Sjölund, Tyresö/Hanviken 19-2=+17

Skotteffektivitet

1. Viktor Fridolfsson, Linden 11 mål på 35 skott=31,43%
2. Nicklas Nousiainen, Väsby 8 mål på 37 skott=21,62%
3. Hampus Larsson, Tyresö/Hanviken 13 mål på 62 skott=20,97%

Tekningar

1. Filip Rydström, Väsby 117-57=67,24%
2. Filip Karlsson Tägtsröm, Tyresö/Hanviken 32-18=64%
3. Oskar Söderberg, Vallentuna 109-70=60,91%

Powerplaypoäng

1. Lukas Paulsson, Vallentuna 2+8=10 poäng
2. Daniel Gunnarsson, Linden 0+10=10 poäng
3. Andres Staforelli, Linden 4+5=9 poäng

Backarnas poängliga

1. Lucas Byhlin, Nyköping 3+14=17 poäng
2. Wilmer Lindblad Enköping, 4+11=15 poäng
3. Daniel Gunnarsson, Linden 0+15=15 poäng

Juniorpoängligan

1. Felix Eriksson, Tyresö/Hanviken 0+3=3 poäng
2. Rasmus Larsson, Wings 2+0=2 poäng
3. Sebastian Kjellen 1+1=2 poäng

Mest utvisade

1. Albin Ivarsson-Hamberg 33 min=1,83 min/match
2. Daniel Ohlsson, Tyresö/Hanviken 29 min=1,61 min/match
3. Dennis von Walden, Wings 28 min=1,56 min/match

Målvakter räddnings% (minst 5 matcher)

1. Daniel Fahlström, Nyköping 94,53%
2. David Otter, Nyköping 93,28%
3. Carl Lidö, Tyresö/Hanviken 93,02%

Målvakter GAA (minst fem matcher)

1. Carl Lidö, Tyresö/Hanviken 1,48
2. David Otter, Nyköping 1,61
3. Linus Ryttar, Väsby 1,75

Jag fick en sammanställning från en av alla er läsare som jag tyckte var alldeles för intressant att inte dela med mig av (med läsarens godkännande givetvis). Det är en sammanställning över när poängspelarna i toppen av den västra och södra ettan, samt Visby gör sina poäng. Vid en första anblick kanske det inte säger så mycket, men grottar man ner sig så finns det en hel del intressanta svar att få ut av den:

Gör spelarna sina poäng mot topplagen eller mot de sämre lagen?
Är de en framspelare eller en målgörare?
Hur är formen, på uppgång eller på nedgång?
Är det snackepoäng eller riktiga poäng?

Ja den sista kanske inte man får svar svårt på vitt på, men nog kan man börja undra när man har fler andraassist än förstaassist? För det normala måste vara det omvända med tanke på att det blir fler förstaassist än andraassist under matcherna. Har man då fler andraassist så kanske man varit där och tiggt till sig en eller annan assist av domarna. Här är sammanställningarna!

Omslagsfoto: Sofie Alexandra Kitteröd

I den norra ettan så har det gått rätt mycket som förväntat, så därför blir spridningen i betyg inte speciellt stor. Men här är de i alla fall!

1.      Hudiksvall

Betyg: 4

Höga toppar också en del dalar. Så kan man sammanfatta Hudiksvalls grundserie, där man till slut stod som segrare. Men ärligt talat så kanske det också blev en seger då konkurrenterna inte riktigt lyckades få till kontinuitet i sitt spel och att de därför gick på en del minor de inte borde ha gått på. Men i sina bästa stunder så spelade Hudiksvall en lysande och fartfylld ishockey som är underhållande att se på. Och de var konsekventa nog med det för att vinna serien, något jag trodde de skulle få svårt för med tanke på alla nya in.

2.      Boden

Betyg: 3

Boden var mina favoriter att vinna allettan norra, då man behållit en stark stomme och förstärkt den med några riktiga ess i Emil Lindblom och Jesper Ylivainio. Nu blev man tvåa efter att ha gjort en sämre match på slutet, men jag förstår att det kan vara svårt att tända till när man inte har mer än äran att spela för egentligen, det är det fler lag som haft problem med. Men man spelade ett stabilt lagspel under stora delar av säsongen och förtjänar godkänt, även om jag hade högre förväntningar på de invärvade stjärnorna.

3.      Sundsvall

Betyg: 4

Visserligen hade man en rätt rejäl dipp i mitten, men inledningen och avslutningen på grundserien var riktigt stark från Sundsvalls sida. Laget spelar en rejäl ishockey med mycket fysik och kraft, och när de är påkopplade är det ruskigt jobbiga att möta. Man har besegrat alla norr-allettanlag, Piteå dessutom två gånger, och att komma trea i tuff konkurrens är riktigt starkt, bättre än den fjärdeplats jag tippade laget på.

4.       Piteå

Betyg: 3

Piteå slutar först på en fjärdeplats (jag tippade dem trea), men man är bara fyra poäng efter seriesegrarna och då ska man ha godkänt. Inledde med två överraskande förluster första tre matcherna, men sedan har man ändå presterat på en bra nivå över hela grundserien.  

5.      Kiruna

Betyg: 4

Hade en strid in i slutomgången med Strömsbro om den sista allettanplatsen, men i näst sista omgången slog man Strömsbro rättvist med klara 4-1 och det räddar ett bra betyg. Jag trodde att man inte skulle räcka hela vägen, men det gjorde man.

6.      Strömsbro

Betyg: 2

Det kan tyckas hårt att ge en tvåa när jag tippade laget som femma. Men det var sättet man missade allettan på som ger det svaga betyget. För när allting skulle komma att avgöras så visade man upp ett rent ut sagt genomsvagt spel. Man var inte ens nära att slå Kiruna i nyckelmatchen i näst sista omgången, och man förlorade i sista omgången mot ett Kalix som hade absolut noll att spela för medan man själva hade allt. Nej jag tror de själva också är besvikna över den missade allettanplatsen.

7.      Kalix

Betyg: 3

Förväntningarna på ett klart försvagat Kalix var ungefär där de hamnade. Jag tippade dem sjua med en bit såväl upp som ner, och det var också där man hamnade. Att det var ett budgetlag syntes alltså såväl i truppen som i tabellen.

8.      Clemensnäs

Betyg: 3

Jag tippade Clemensnäs åtta, de kom också åtta. De rutinerade spelarna man plockade in från främst Piteå lyfte laget från den absoluta botten, men inte så mycket mer.

9.      Vännäs

Betyg: 3

Ett bättre Vännäs trodde jag det skulle bli och ett bättre Vännäs blev det också. Nia med marginal ner till Övik var precis som förväntat.

10.  Örnsköldsvik

Betyg: 3

Örnsköldsvik har gjort några riktigt bra insatser, men generellt så har det unga laget (som väntat) inte riktigt räckt till. VI får se om de repar mod till vårserien.

Då har oddsen kommit på allettan södra. Det är Coolbet som släppt oddsen på vilka de tror kommer ta hem serien. Favoriter är föga överraskande Karlskrona, som ju vann den södra ettan och ser ut att se om sitt hus inför fortsättningen. De står i tre gånger pengarna. Andrahandsfavorit är exallsvenska Kristianstad som ger fyra gånger pengarna, medan Mariestad ses som tredjehandsfavoriter till sex gånger pengarna. Här är alla oddsen!

Karlskrona 3 gånger pengarna
Kristianstad 4
Mariestad 6
Skövde och Tranås 8
Vimmerby 10
Halmstad och Visby 15
Dalen och Krif 101

På X så har såväl Björn Skarpsvärd som betkna (betkna var först) skrivit att Trojas spetsforward Jesper Emanuelsson är klar för en övergång till Karlskrona. Jag har från en med insyn fått samma uppgifter och därmed så verkar det som att den kontroversiella övergången är ett faktum. Troja är inte kända för att släppa spelare, men nu när de missar allettan så verkar det som att de får släppa sin interna poängligatvåa till Karlskrona. En övergång som måste svida rejält för alla Trojaner. Hur detta påverkar planerna att värva Linus Skager återstår att se.

Så var det dags för ännu en summering av grundserien för den södra ettan, denna gång är det statistiken som ska summeras. Här är topp 3 i alla kategorier!

Lagstatistik

Poäng

1. Karlskrona 45 poäng
2. Kristianstad 44 poäng
3. Halmstad 41 poäng

Gjorda mål

1. Karlskrona och
   Kristianstad båda 67 mål
   3. Vimmerby 63 mål

Insläppta mål

1. Karlskrona 25 mål
2. Kristianstad 32 mål
3. Halmstad 33 mål

Skotteffektivitet

1. Karlskrona 13,84%
2. Vimmerby 11,21%
3. Kristianstad 10,98%

Målvaktseffektivitet

1. Karlskrona 94,31% 1,38 GAA
2. Kristianstad 92,64% 1,78 GAA
3. Halmstad 92,78% 1,82 GAA

Powerplay

1. Vimmerby 36,54%
2. Karlskrona 26,92%
3. Troja 23,64%

Boxplay

1. Halmstad 94%
2. Krif 90,70%
3. Kristianstad 88,64%

Fair play

1. Krif 5,56 min/match
2. Karlskrona 5,94 min/match
3. Halmstad 8,17 min/match

Publik

1. Karlskrona 2201
2. Troja 1450
3. Kristianstad 1087

Tekningar

1. Karlskrona 53,22%
2. Kristianstad 52,93%
3. Halmstad 54,49%

Spelarstatistik

Poängligan

1. Alexander Bergström, Karlskrona 10+15=25 poäng
2. Filip Lennström, Kristianstad 13+9=22 poäng
3. Jacob Grönhagen, Kristianstad 7+15=22 poäng

Skytteligan

1. Filip Lennström, Kristianstad 13 mål
2. Niko Ahoniemim, Borås och
   Alexander Bergström, Karlskrona och
   Emil Ekholm, Troja alla 10 mål

Assists

1. Anton Carlsson, Vimmerby 18 assist
2. Dennis Fröland, Troja 16 assist
3. Jacob Grönhagen, Kristianstad 15 assist

Plus/Minus

1. Jesper Solomon Frisell, Karlskrona 25-6=+19
2. Victor Crus Rydberg, Karlskrona 23-4=+19
3. Filip Lennström, 24-6=+18

Skotteffektivitet (mer än fem matcher)

1. Filip Lennström, Kristianstad 13 mål på 37 skott=27,66%
2. Alexander Bergström, Karlskrona 10 mål på 38 skott=26,32%
3. Niko Ahoniemi, Borås 10 mål på 40 skott=25%

Tekningar

1. Anders Eriksson, Borås 231-130=63,99%
2. Georg Weigelt, Kristianstad 159-99=61,63%
3. Ludvig Jansson Blomqvist 128-90=58,72%

Powerplaypoäng

1. Anton Carlsson, Vimmerby 0+12=12 poäng
2. Jakob Karlsson, Vimmerby 4+7=11 poäng
3. Alexander Bergström, Karlskrona 3+7=9 poäng

Backarnas poängliga

1. Dennis Fröland, Troja 4+16=20 poäng
2. Tom Johansson, Halmstad 2+12=14 poäng
3. Caleb Efting, Alvesta 5+7=12 poäng

Juniorpoängligan

1. Joel Ohlsson, Alvesta/Mörrum 1+3=4 poäng
2. Axel Håkansson, Troja 1+3=4 poäng
3. Victor Nielsen Schmidt, Borås 1+2=3 poäng

Utvisningsligan

1. Hugo Blomberg, Mörrum 58 min = 4,14 min/match
2. Calle Ehrnberg, 54 min = 3,38 min/match
3. Robin Höglund 48 min = 3,20 min/match

Målvakter räddningsprocent

1. Viktor Kokman, Karlskrona 94,90%
2. Jacob Crespin, Halmstad 94,69%
3. Scott Hector, Vimmerby 94,14%

Målvakter GAA

1. Viktor Kokman, Karlskrona 1,24 insläppta per match
2. Jacob Crespin, Halmstad 1,33 insläppta per match
3. Scott Hector, Vimmerby 1,47 insläppta per match

Min betygsättning av lagens grundserier fortsätter. Nu har turen kommit till den östra ettan, där det vimlar av lag som överraskat såväl positivt som negativt.

1.      Tyresö/Hanviken

Betyg: 5

Visst hade jag höga förväntningar på Tyresö/Hanviken, då jag tippade dem trea, men att de skulle leverera en så stark grundserie att de skulle ro hem seriesegern det trodde jag inte! Man måste kanske ha klart för sig att man som underdog har lättare att motivera sig även sedan man grejat en allettanplats, men man har även vunnit över den stora favoriten Väsby båda matcherna. Och det är ju matcher som Väsby bör ha haft lite extra tändvätska i, det är ju ändå en allvarlig konkurrent man ska möta även i allettan. Tyresö/Hanviken har alltså visat upp en imponerande grundserie där man framför allt varit otroligt starka defensivt. Kan man fortsätta leverera lika starkt framöver så kan man definitivt bli att räkna med även framöver.

2.      Väsby

Betyg: 2

Väsby var mina solklara favoriter inför säsongen, visst insåg jag att man skulle kunna få motivationsproblem då man egentligen var för bra för serien, men nog trodde jag att man ändå skulle kunna cruisa hem serien på ren klass. Nu lyckades man inte mobilisera den kraften, men jag tycker även det finns andra problem än bara motivationen. Man bör kunna ha betydligt högre krav på spelare som Henrik Rommel, Tobias Liljendahl och även stjärnan Fredrik Forsberg än vad de visat upp. Men det är rutinerade rävar, så de kanske bara väntar på att allettan ska dra igång…

3.      Nyköping

Betyg: 4

Utöver en svacka någonstans under andra halvan då man just fått stjärnorna Pontus Karlsson och Linus Lundström skadade, så har Nyköping levererat på en jämn och hög nivå. Man har bland annat besegrat seriesegrande Tyresö/Hanviken båda matcherna och har kombinerat ett stabilt försvar med en helt ok offensiv.

4.      Visby/Roma

Betyg: 2

Visby har ett kanonlag och var mina andrahandsfavoriter inför serien drog igång. Och visst har laget tuggat på och tagit betydligt fler segrar än man förlorat, men jag har saknat den där extra edgen jag trodde laget skulle ha i år. Så har man också tre lag före sig i tabellen, det kan inte vara godkänt även om man tar sig till allettan med bred marginal. Saknar lite offensiv spets så här långt, och det trots fina nyförvärv inför säsongen.

5.      Vallentuna

Betyg: 4

Jag hade Vallentuna som främsta utmanare om en allettanplats, men när Huddinge floppade så var de laget som drog fördel av det. Men de ska också hedras för en stark säsong, tränaren Jussi Salo har fått laget att leverera match efter match. Man har visserligen haft svårt för topp 4-lagen med bara en seger mot Tyresö/Hanviken på kontot, men lagen där bakom har man med ett undantag vunnit allt mot. Det gjorde att man var rätt tidigt klara för allettanspel efter en imponerande stabilitet som förtjänar ett bra betyg.

6.      Linden

Betyg: 4

Linden inledde seriespelet uselt med fem raka förluster, men sedan tuggade man igång och tog fyra raka segrar innan man turades om att vinna och förlora varannan match (ok, en gång förlorade man två rak, men i övrigt). Det mynnade i alla fall ut i en betydligt bättre placering än vad jag trodde innan, då jag tippade dem åtta. Mycket tack vare en grym sen förstärkning i form av backen Daniel Gunnarsson, men visst ska laget ha ett bra betyg.

7.      Wings

Betyg: 3

Visst fanns det säkert de Wingsfans som hoppades att laget skulle kunna utmana om en allettanplats, men i mina ögon var en sjundeplats där jag trodde att de skulle hamna. Har ändå spelat rätt bra hockey oftast, men har haft förtvivlat svårt att göra mål, Dennis von Walden är i princip den enda som levererat. Oscar Pentler fick inte den offensiva utveckling man kanske hoppats på.  

8.      Huddinge

Betyg: 1

Här får jag, eller kanske framför allt Huddinge, stå vid skampålen. Det så intressanta lagbygget som jag tippade fyra, har inte alls levererat efter de krav man borde kunna ställa på laget. Visst, backsidan är tunn, men man har inte heller levererat offensivt, och länge låg man faktiskt sist! To förluster de inledande elva matcherna var ju katastrof egentligen. Sedan spottade man upp sig på slutet med fyra segrar sista sju, men något annat än en etta är inte möjligt att sätta.

9.      Enköping

Betyg: 3

Enköping har ett väldigt tunt lagbygge och att de kom som nästjumbo var helt enligt min förutsägelse. Radade upp nio raka förluster under mittdelen av serien, men inledningen och avslutningen var ändå så pass bra att man räddar ett godkänt betyg. Avslutningen med seger mot ett seriesegerjagande Väsby var det som definitivt räddade ett godkänt betyg.

10.  Segeltorp

Betyg: 5

Visst, nio poäng är inte mycket, men det är ungefär nio poäng mer än vad man kunnat tro att Segeltorp skulle kunna plocka inför serien drog igång. För laget var rekordungt, rekordomeriterat och det var svårt att se vem som skulle leverera mål och hur de skulle kunna försvara sig. Men faktum är att man inte vikit ner sig en enda match, visst förlorade man mycket, men man gav det chansen i varje match och krigade och kom med hedern i behåll i alla matcher. Det är så lätt att vika ner sig när förlusterna radar upp sig, men Segeltorp har visat moral rakt igenom, det ska de ha toppbetyg för!

Jag har redan betygsatt lagen i den västra ettan, nu till ett annat sätt att summera grundserien, nämligen kika på statistiken. Vem gjorde flest mål? Vem tekade bäst? Vem satt mest utvisad? Och vilket lag hade bäst powerplay? Detta och mycket mer i denna sammanställning!

Lagstatistiken:

Poäng

1. Skövde 45
2. Mariestad 43
3. Tranås 40

Gjorda mål

1. Tranås 86
2. Mariestad 77
3. Skövde 73

Insläppta mål

1. Skövde 35
2. Tranås 40
3. Mariestad 43

Skotteffektivitet

1. Tranås 12,82%
2. Mariestad 12,38%
3. Skövde 12,13%

Målvaktseffektivitet

1. Skövde 91,97% 1,94 GAA
2. Tranås 89,53% 2,22 GAA
3. Mariestad 91,45% 2,39 GAA

Powerplay

1. Mariestad 31,75%
2. Tranås 58,57%
3. Skövde 28,12%

Boxplay

1.  Tranås 87,76%
2. Falun 84,13%
3. Skövde 80%

Fair play

1. Skövde 7,06 min
2. Forshaga 7,50 min
3. Tranås 7,72 min

Publik

1. Skövde 1075
2. Mariestad 962
3. Tranås 582

Tekningar

1. Mariestad 55,03%
2. Dalen 53,51%
3. Forshaga 52,30%

Spelarstatistik

Poängligan

1. Ludwig Wistén, Mariestad 4+30=34 poäng
2. Oscar Tellström, Mariestad 14+19=33 poäng
3. George Diaco, Tranås 8+17=25 poäng

Skytteligan

1. Jesper Lindén, Mariestad 18 mål
2. Oscar Tellström, Mariestad 14 mål
3. Tom Eriksson, Mjölby 13 mål

Assists

1. Ludwig Wistén, Mariestad 30 assist
2. Gustav Lindberg, Skövde 19 assist

Oscar Tellström, Mariestad 19 assist

Plus/Minus

1. Ludwig Wistén, Mariestad 34-8=+26
2. George Diaco, Tranås 33-10=+23
3. Jesper Lindén 31-8=+23

Skotteffektivitet

1. Jesper Lindén, Mariestad 28,12%
2. Markus Ruuskanen, Tranås 26,53%
3. Tom Eriksson, Mjölby 25%

Tekningar (minst 50 tekningar)

1. Gustav Lindberg, Skövde 97-63=64,95%
2. Lukas Smith, Skövde 131-82=62,60%
3. Philip Dimtrén, Mjölby 167-101=62,31%

Powerplaypoäng

1. Gustav Lindberg, Skövde 2+8=10 poäng
2. Ludwig Wistén, Mariestad 1+9=10 poäng
3. Anton Blomberg, Mariestad 5+4=9 poäng

Backarnas poängliga

1. Viktor Nilsson-Westlund, Tranås 6+18=24 poäng
2. Gustaf Malmkvist, Tranås 1+16=17 poäng
3. Tobias Björklund, Forshaga 6+10=16 poäng

Juniorer poängliga

1. Alexander Sandberg, Dalen 2+5=7 poäng
2. Arvid Pousette, Mjölby 3+3=6 poäng
3. Liam Svensson, Dalen 1+2=3 poäng

Mest utvisade

1. William Lindgren, Lindlöven 5,19 min/match
2. Oscar Haglund, Falun 4,43 min/match
3. Karl Markström, Surahammar 3,06 min/match

Målvakter räddnings%

1. Tobias Sandberg, Mariestad 93,72%
2. Felix Tengvall, Skövde 92,61%
3. Emil Ranehamn, Borlänge 92,35%

Målvakter GAA

1. Tobias Sandberg, Mariestad 1,67
2. Felix Tengvall Skövde 1,89
3. Carl Hjälm, Skövde 1,91