Betyg på webbsändningar

En guide för er som inte vill köpa grisen i säcken. Jag kommer fylla på med omdömen om fler sändningar allt eftersom.

Vad jag tittar efter:
1. Bra ljud. Att det går att höra vad som sägs på ett bra sätt.
2. Bra bild. Att det går att se hela isen på ett bra sätt, inte för ljust eller mörkt och att kameran följer pucken.
3. Resultat i bild.
4. Kommentator. Är kommentatorn påläst? Kan han spelarnamnen på alla spelare? Försöker han vara neutral eller är han färgad? Upplevs han påläst och kunnig?
5. Klocka i bild.
6. Repriser.
7. Laguppställning inför match.  Att man har ett införsnack innan nedsläpp där man går igenom lagen med grafik.
8. Pausunderhållning: Har man intervjuer? Visar man highlights? Annat som kan höja upplevelsen.
9. Utvisningsklocka i bild.
10. Expert som bisittare.
11. Extra kameror vid målen.
Övrigt: Om det finns annat som sändningen innehåller som inte passar in under någon av kategorierna.

Vad krävs för de olika betygen?
(Samma som skolbetyg där A är bäst, F är underkänt)
A: Klarar krav 1-10
B: Klarar krav 1-9
C: Klarar krav 1-8
D: Klarar krav 1-6
E: Klarar krav 1-4.
F: Om man inte klarar ens nivå 1-4, till exempel saknar kommentator.

Om man får tillägget minus så beror det på att kommentatorn inte kan alla spelare alternativt inte är neutral, det kan bli två minus om kommentatorn inte klarar något av de två kraven. Ett plus innebär att man uppfyller krav 11. Det finns en viss flexibilitet i betygsättningen, saknar man tex resultat i bild men har allt i övrigt kan jag ignorera det. Ni tittare får gå in på den specificerade listan för att se vad exakt ni får.

Dessa omdömen baseras i stor utsträckning på en match. Tycker ni inte att den var rättvisande, eller om ni vill att erat lag ska bli bedömt, hör av er!

ÖSTRA

ENKÖPING

Betyg på sändning: B

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra, men något långt ifrån.
  3. Resultat i bild:
  4. Kommentator: Ja. Påläst.  Kan båda lagen. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, men ljudet kvar.
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Resultat från matcherna i serien. (Godkänt med STOR tvekan)
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen:

Övrigt: Koll på tabellen inför match. Koll på andra matcher i serien inför match och under match.

HAMMARBY

Betyg på sändning: B-

  1. Ljud: Bra ljud.
  2. Bild: Något mörk men helt ok.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kan spelarna i egna laget, läser motståndarna från laguppställning. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: ??
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Hade tekniskt strul i första perioden, detta bortsåg jag ifrån.

HUDDINGE

Betyg på sändning: B-

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Försöker vara neutral. Kan inte namnen på spelarna i bortalaget.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Tabell inför match. Genomgång av omgångens matcher i östra, både inför match och under periodpauser. Intervju med båda lagens tränare inför match.

STRÖMSBRO

Betyg på sändning: B-

  1. Ljud: Bra ljud.
  2. Bild: Bra bild på lagom avstånd från isen.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja, som kan alla hemmaspelare och en del bortaspelare. Hyfsat neutral. Påläst och kunnig.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: –

HANVIKEN

Betyg på sändning: B- –

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Dåligt påläst, kan inte namnen på spelarna.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, men ljudet var kvar och lite ekoljud.
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Roligt klipp med instruktioner om regelbrott i första periodpausen.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja, två stycken till och med i första perioden då en skadad spelare var med.
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Intervju med hemmaspelare inför matchen.

HUDIKSVALL

Betyg på sändning: C

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild:
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Kan båda lagen.Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, även slow motion-repriser.
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights.
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Egenhändigt gjord reklam för sås, kul! Koll på tabellen inför match. Dubbla kameror.

SEGELTORP

Betyg på sändning: C

  1. Ljud: Bra ljud
  2. Bild: Något ljus bild.  
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Påläst, kan spelarna. Neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Kommentator var legendaren Lasse Kinch. Andra matcher redovisas inför matchen. Matchens profil inför matchen.

NYKÖPING

Betyg på sändning: C-

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild:
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Kan endast hemmalaget.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Genomgång av omgångens matcher och tabellen inför match.

SOLLENTUNA

Betyg på sändning: C-

  1. Ljud: Bra ljud
  2. Bild: Bra bild
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Pålläst, men kunde inte motståndarna. Försökte vara neutral.  
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja men problem med dom, visade lite för sent och för lite, men blev bättre allt eftersom.
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: –

WINGS

Betyg på sändning: D

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra, något långt ifrån.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Neutral och påläst.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Legendaren Lasse Kinch kommenterade.

VISBY

Betyg på sändning: E-

  1. Ljud: Bra ljud
  2. Bild: Något ljus och oskarp bild men ok.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Något tyst, men kunnig. Kommenterade inga spelarnamn. Försökte vara neutral.
  5. Klocka: Nej
  6. Repriser: Nej
  7. Laguppställning inför match: Nej
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Bedömningen gjordes i säsongens första match då sporthefen och målvaktstränaren fick hoppa in som kommentator.

NORRA

KALIX

Betyg på sändning: A

  1. Ljud: Bra.
  2. Bild: Bra.
  3. Resultat i bild: Ja.
  4. Kommentator: Ja. Kan båda lagen och försöker vara neutral. Påläst.  
  5. Klocka: Ja.
  6. Repriser:  Ja.
  7. Laguppställning inför match: Ja.
  8. Pausunderhållning: Highlights.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja.
  11. Kamera vid målen: Nej.

Övrigt: Genomgång av andra matcher inför match. Även tabellen.

SUNDSVALL

Betyg på sändning: A

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kunnig och påläst. Kan båda lagen.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Omgångens matcher inför match.

BODEN

Betyg på sändning: A–+

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Försöker säkert vara neutral men det går väldigt mycket igenom vilket lag han håller på. Kan hemmaspelarna medan de flesta bortspelarna kollas mot laguppställning.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights. Intervju med spelare, bortaspelare i första, hemmaspelare i andra.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Ja

Övrigt: Drygt 20 minuters uppsnack med bland annat egen musikvideo och intervjuer med båda lagens tränare. En översiktskamera, en närbildskamera. Koll på tabellen inför match. Genomgång av omgångens matcher inför match. 

KIRUNA AIF

Betyg på sändning: A- – +

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kan bara egna laget. Partisk.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja.
  7. Laguppställning inför match: Lista med spelarnas längd, vikt och moderklubb istället för vanlig laguppställning.
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja.
  11. Kamera vid målen: Ja

Övrigt: Intervju med hemmatränare inför matchen. Närbildskamera.

KIRUNA IF

Betyg på sändning: A- – Betyget satt med tvekan pga den hackande bilden.

  1. Ljud: Bra ljud, kanske lite tyst. Lite rundgång från rinksidereportern.
  2. Bild: Bra bild, något mörk kanske.  Laggar vilket gjorde att man missade de två första målen.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Mycket prat om hemmalaget och dess spelare. Partiska. Kan endast hemmalaget.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Intervjuer med båda lagens tränare.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Rinksidereporter som hade intervjuat tränarna och lämnade rapport om detta inför match, men han var också med under.

ÖRNSKÖLDSVIK

Betyg på sändning: B

  1. Ljud: Bra ljud
  2. Bild: Lite ljus bild men annars bra.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst, kan alla spelare. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Kommande matcher visas efter matchen.

ÖSTERSUND

Betyg på sändning: B-

  1. Ljud: Bra ljud.
  2. Bild: Något mörk men helt ok.
  3. Resultat i bild:
  4. Kommentator: Ja, kan hemmaspelarna men inte bortalaget. Försöker vara neutral. Kunnig.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, men ljudet läggs ovanpå vilket ger dubbla ljud.
  7. Laguppställning inför match: Nej
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Har gammeltjo som musik till highlights.

PITEÅ

Betyg på sändning: C

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild:
  4. Kommentator: Ja.Påläst. Kan båda lagen. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Nej.
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: –

TEG

Betyg på sändning: C

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Högt placerad kamera, något hackig bild.Men ok.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Kan bara egna laget.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja. Påläst.
  8. Pausunderhållning: Intervju med hemma- och bortaspelare.
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Intervju med båda lagens tränare inför match.

VÄNNÄS

Betyg på sändning: D

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra bild, men kameran något nära isen.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kommentator 1: Försöker vara neutral. Kan endast hemmalaget. Kommentator 2: Kan båda lagen, försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Nej
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Bytte kommentator mitt under sändningen.

LEJON

Betyg på sändning: D-

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra, något långt ifrån.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst om spelarfakta. Pratat med tränarna inför matchen. Refererar inte matchen. Kan inte namnen på några spelare. Neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Nej
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: –

SÖDRA

NYBRO

Betyg på sändning: A

  1. Ljud: Bra
  2. Bild:
  3. Resultat i bild:
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Kan egna lagets namn, bortalaget hyfsat.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Analys av perioden och highlights. Egentillverkad reklamfilm för virtuella köp. Reklam. Stats från perioden.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja.
  11. Kamera vid målen: En kamera för matchbilder, en kamera för närbilder.

Övrigt: Kort intro innan sändning. Film på motståndarens ankommande buss innan match. Kamera på kommentatorerna innan match. Intervju med tränare från båda lagen inför match. Genomgång av andra matcher inför match

VIMMERBY

Betyg på sändning: A

  1. Ljud: Bra ljud.
  2. Bild: Ok bild, något mörk.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst och kan alla spelare. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, men ljudet hänger kvar.
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Tabell inför match.

KRIF

Betyg på sändning: A

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst, kan namnen. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Inleder pausen med att visa highlights en gång, sedan en reklamslinga som inte tillför något för oss tittare. Godkänt med tvekan.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: En matchkamera och en mer närbildskamera.

Övrigt: Andra matcher redovisas inför matchen. Tabell inför match.

MÖRRUM

Betyg på sändning: A-

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Något mörk bild som hackar något, orsak oklar. Annars bra bild.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kan egna spelare, läser bortalagets namn från laguppställning. Hyfsat neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, ljudet är dock kvar. Kommentatorerna tänkte på att inte prata under tiden så man slapp dubbelljud.
  7. Laguppställning inför match: Ja. Också med skaderapportering från egna laget.
  8. Pausunderhållning: Intervjuer med hemmaspelare. Reportage från sitt nybygge.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: En matchkamera och en kamera som zoomade spelare.

Övrigt: Lagens loggor snurrar i bild inför match. Genomgång av andra lags matcher inför matchen. Intervjuer med båda lagens tränare inför match. Eget tabelltips inför matchen.

TRANÅS

Betyg på sändning: B

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst och kan alla namn. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Tabell redovisas innan match. Eget litet intro.

KALMAR

Betyg på sändning: B

  1. Ljud: Lite skrälligt på kommentatorn, men ok. Bättre i andra. Bisittaren svajade ljudet, från väldigt lågt till bra.
  2. Bild: Något mörk men ok. Något nära.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kan båda lagen. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, men ljudet ligger kvar.
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Inget som tillför.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Genomgång av omgångens matcher. Genomgång av tabellen inför match.

HALMSTAD

Betyg på sändning: B-

  1. Ljud: Ok ljud, något burkigt.
  2. Bild: Bra bild
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja, kan hemmaspelarna men inte bortaspelarna. Försöker vara neutral. Påläst.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Listar omgångens matcher inför matchen.

TROJA

Betyg på sändning: C-

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Mörk. För inzoomad vilket gör att pucken ofta kommer utanför bild och lite snabba kamerarörelser. Har också reklambild så fort det är tekning vilket stör. Låg bildkvalitet.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst och kunnig. Väldigt mycket prat om hemmalaget. Kan båda lagen.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt:

BORÅS

Betyg på sändning: D-

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Något mörk och högt upp, men ok. Lite ryckig kameraförning.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kan båda lagens namn.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, men ljudet ligger kvar. 
  7. Laguppställning inför match: Nej
  8. Pausunderhållning: Reklamslinga, så inget som tillför oss tittare.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Eget intro till sändningen.

Karlskrona

Betyg på sändning: D–

  1. Ljud: Bra ljud, men ljudet ligger några sekunder efter.
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kan bara egna laget. Partiska. Känns som de bara kommenterar för sina egna.
  5. Klocka: Ja.
  6. Repriser: Nej
  7. Laguppställning inför match: Nej
  8. Pausunderhållning: Highlights filmade från storbildsskärmen.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen:

Övrigt: Märktes det var lite nybörjare, förstod att de inte var online och pratade ändå. Kamera på kommentatorerna. Intervju inför match med hemmaspelare. Bara prat om egna laget inför match.

HANHALS

Betyg på sändning: E

  1. Ljud: Högt ljud, försvinner vid mål när kommentatorn går upp i ljudnivå.
  2. Bild: Något långt ifrån, men bra bild.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator:  Ja. Kan alla egna spelare och de flesta motståndare. Försöker vara neutral. Påläst.
  5. Klocka: Nej
  6. Repriser: Nej
  7. Laguppställning inför match: Ja (fick komma i första periodpaus pga det tekniska strulet)
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Hade tekniskt strul under de första minuterna, sändningen kom inte igång förrän 2,24 in i den första perioden.

TYRINGE

Betyg på sändning: F

  1. Ljud: Bra ljud.
  2. Bild: Match 1: Tappar flera minuter flera gånger. Match 2: Massor med lagg, så gott som osebart. Fördröjning så ljudet kommer långt före. Till slut fryser bilden.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Kan bara egna spelarna. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Nej
  6. Repriser: Nej
  7. Laguppställning inför match: Inte i sändningen.
  8. Pausunderhållning: Går ej se.
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt : Kollat två sändningar, båda med dålig överföring vilket ledde till bildbrott. Kan ej vara acceptabelt.

VÄSTRA

MARIESTAD

Betyg på sändning: A

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Engagerade, pålästa och gör det lätt för oss tittare att följa med i matchen oavsett lagtillhörighet. Neutrala och bra för båda lagen.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Summering av period. Highlights. Koll på andra resultat och analys av dom.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja, bra komplement till kommentatorn.
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Detta omdöme är gjort av Tony Lövgren, skribent på Grums hemsida. Grums var motståndare denna match.

LINDLÖVEN

Betyg på sändning: A-

  1. Ljud: Bra.
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kan hemmalaget men inte bortalaget. Påläst. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, dock ligger ljudet kvar också.
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: –

KUMLA

Betyg på sändning: B

  1. Ljud: Burkigt, men ok.
  2. Bild: Kamera lite nära isen men bra bild.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kan båda lagen. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Startar kommenteringen 1 minut innan match bara.

DALEN

Betyg på sändning: B-

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Försöker vara neutral. Kan inte namnen på spelarna.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen:

Övrigt: Genomgång av omgångens matcher inför match. Genomgång av tabellen.

MALUNG

Betyg på sändning: B-

  1. Ljud: Burkigt ljud, men gick att höra.
  2. Bild: Något mörk, men bra. Zoomade in vid tekningar, jobbigt att följa och bilden blev något nära ofta vilket gjorde att det blev ryckigt och pucken kom ur bild korta moment.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Försökte vara neutral. Hade försökt plugga alla namn men lyckades inte riktigt.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, men ljudet var kvar.
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Gick igenom highlights.  
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Tabell inför match. Gick igenom resultaten omgångens matcher i västra under sändningen.

SURAHAMMAR

Betyg på sändning: C

  1. Ljud: Bra. Något ”susande” bakgrundsljud.
  2. Bild: Något mörk men bra.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Kan hemmalaget och bortalaget hyfsat.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights utan ljud.
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Kamera som filmar kommentatorerna under uppsnacket inför matchen, ger trevligt intryck.

FORSHAGA

Betyg på sändning: C

  1. Ljud: Bra ljud.
  2. Bild: Bra bild
  3. Resultat i bild: Bra
  4. Kommentator: Ja. Kan också namnen på motståndarna rätt bra. Hyfsat neutral. Kunnig och påläst.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highlights
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Redovisar övriga matcher som spelas också inför matchen.

LINDEN

Betyg på sändning: D

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Lite dålig upplösning och ljus, men ok.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Kan båda lagen ok. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Nej, bara muntligt.
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt:

BORLÄNGE

Betyg på sändning: D

  1. Ljud:Bra
  2. Bild: Bra, men något mörk.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst. Kan båda lagen. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Nej
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt:

GRUMS

Betyg på sändning: D

  1. Ljud: Bra.
  2. Bild: Bra bild men något snett, står närmare blålinjen.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Kan båda lagen och försöker vara neutral. Påläst.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Nej
  7. Laguppställning inför match: Nej
  8. Pausunderhållning: Intervju med hemmaspelare.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: Saknar repriser, annars en riktigt bra sändning.

SKÖVDE

Betyg på sändning: D

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra, något långt ifrån.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst och kan namnen på båda lagen. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Nej
  8. Pausunderhållning: Highlights i 30 sekunder i första pausen, något längre i andra men man hinner inte se alla målen. Resten av pauserna stillbild med reklam för 50/50-lotter.
  9. Utvisningsklocka: Nej
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera vid målen: Nej

Övrigt: –

KÖPING

Betyg på sändning: F som den var nu, D- om man inte haft nätverksproblem

  1. Ljud: Bra ljud
  2. Bild: Lite dålig upplösning, sändningen hackade också pga nätverksproblem.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Dåligt påläst. Inga namn. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja
  7. Laguppställning inför match: Nej (pga nätverksproblem)
  8. Pausunderhållning: Nej
  9. Utvisningsklocka: Nej.
  10. Expert som bisittare: Nej
  11. Kamera

Övrigt: Hade nätverksproblem under sändningen vilket gav stopp i bildöverföringen och grynig bild.

HOCKEYTVÅAN

NITTORP

Betyg på sändning: A+

  1. Ljud: Bra
  2. Bild: Bra. Kameran placerad mellan mitt och blålinje.
  3. Resultat i bild: Ja
  4. Kommentator: Ja. Påläst och kunnig. Kan båda lagen. Försöker vara neutral.
  5. Klocka: Ja
  6. Repriser: Ja, men ljudet ligger kvar.
  7. Laguppställning inför match: Ja
  8. Pausunderhållning: Highligts. Statistik från swehockey i bild.
  9. Utvisningsklocka: Ja
  10. Expert som bisittare: Ja
  11. Kamera vid målen: Ja

Övrigt: Kamera på kommentatorerna inför match. Intervju med spelare från båda lagen inför match. Kamera i båset. Också snackat med domaren inför match.