Jag gillar statistik, därför är jag lite avundsjuk på NHL där det finns statistik om precis allt, det ena mer komplicerat än det andra. Men det finns en statistik som är både enkel att räkna ut, tillförlitlig och tillgänglig i hockeyettan. Det är ett statistiskt mått som jag först reagerade på att den kan ju inte stämma, men jag har fått ge mig. Det finns nämligen vetenskapliga bevis för att den stämmer, det har man kunnat belägga efter att ha undersökt otaliga undersökta hockeysäsonger. Statistiken jag pratar om är PDO.  

PDO är inte en förkortning av något faktiskt, även om man försökt konstruera en förkortning i efterhand, nej PDO kommer från snubben som kom på det, ett nick på ett forum helt enkelt. Men vad är PDO och varför är den intressant? Jo PDO är helt enkelt att man adderar skotteffektivitet och räddningsprocent för ett lag och får då en summa. Har man till exempel en räddningsprocent på 90% och en skotteffektivitet på 11% så är PDO 101%.

Varför är det intressant då? Jo man har kollat statistiken på hur många säsonger som helst och kommit fram till att den i princip alltid kommer ligga på mellan 96% och 104% för alla lag, undantagen är så få att det är mer undantagen som bekräftar regeln. Ligger ett lag långt över eller långt under så kallar statistikerna det för tur eller otur, och menar att över tid (en hel säsong) så kommer lagen att minska eller öka sin PDO till dess att de hamnar inom spannet 96-104%, de allra flesta ännu närmare 100%. Med andra ord så kommer tur och otur att jämna ut sig.

Men om vi då kikar på ettanlagen, finns det några lag med hög respektive låg PDO just nu, med andra ord har några lag haft tur/otur så här långt? Vilka lag har bättre facit än de kanske förtjänat, respektive sämre än de förtjänat?

Lag med högt PDO

Ja kikar man på lag med hög PDO så finns det några lag som sticker ut så här några omgångar in på säsongen:

* Högst PDO och därmed laget med mest medflyt så här långt har Väsby. De har en skotteffektivitet på 22,58% och en räddningsprocent på 97,96%, vilket ger ett PDO på hela 120,54%! Man behöver inte vara någon Einstein, bara en som har koll på PDO, för att förstå att Väsby kommer stå inför tuffare matcher framöver, turen kan inte bestå.

* Näst högst PDO i ettan har Karlskrona. Med en skotteffektivitet på 17,53% och en räddningsprocent på 94,81% så blir PDO 112,34%. Inte lika svindlande siffror som Väsby, men ändå klart över förväntat och Karlskronas tur så här långt kan förväntas bli mer otur framöver.

* Tredje högst PDO har Borås. Skotteffektiviteten för deras del har så här långt legat på 13,64% och räddningsprocenten på 95,29%, totalt alltså 108,83%. Så de har haft lite mer stolpe in så här långt än vad de lär få framöver.

Tre andra lag ligger också lite högt (skotteffektivitet+räddningsprocent=PDO):
Visby 9,80+96,47=106,27
Lindlöven 13,33+92,31=105,64
Dalen 11,63+93,83=105,46

Lag med lågt PDO

På samma sätt som det finns lag som haft medstuds så här långt, så finns det givetvis också lag som haft motstuds. Här är lagen som kommer lyfta sig:

* Sämst PDO har Nyköping. Det är med andra ord inte bara ett ungt och tunt lag som ligger bakom deras svaga säsongsinledning, de har dessutom haft mest otur av samtliga ettanlag. Deras PDO hamnar på låga 88,02 (2,60+85,42).

* Det finns ett lag till med ett PDO under 90, och det är Falun som har en skotteffektivitet på väldigt låga 3,08% och en räddningsprocent på 86,60% vilket ger 89,68.

Här är övriga lag som kan se fram emot att ha fru Fortuna på sin sida framöver (skotteffektivitet+räddningsprocent=PDO):
Pantern 6,52+84,76=91,28
Wings 5,88+85,42=91,30
Enköping 2,50+90=92,50
Huddinge 6,45+88,89=95,34
Grästorp 7,89+87,62=95,51

Det var verkligen klasskillnad när Troja igår körde över ett annat topptippat lag, nämligen Västervik, med klara 4-1 igår. Troja var bättre på allt, och har verkligen tagit stora steg jämfört med föregående säsong, medan Västervik mest såg ut att bestå av ett gäng individualister.

För att bli ett framgångsrik lag så finns det tre viktiga faktorer man bör vara bra på. Det handlar om fart, det handlar om styrka, det handlar om att hänga ihop. I alla dessa tre delar så var det utklassning igår.

Farten får man naturligtvis genom att åka mycket skridskor i högt tempo, men det klarar såväl Trojas som Västerviks spelare av. Skillnaden är att Troja hade en helt annan fart i spelet. För att få fart i spelet så måste passningarna sitta på bladet på spelare som har just fart, då går det undan när man kommer till anfall, då blir man svårstoppade. Troja hade igår en helt annan precision i passningsspelet, och framför allt spelade man på rätt spelare, de som hade farten uppe. Det var hårda pass på tejpen och bra mottagningar, och understundom kändes det som att Troja sköljde över Västervik. Västervik å sin sida hade för det första betydligt sämre precision i passningsspelet, för det andra så spelade man på stillastående spelare, fanns det ett bra val (det fanns det dock alldeles för sällan) och ett dåligt så valde man ofta det dåliga. Man gjorde ofta också svåra val, istället för att som Troja spela ett enkelt pass på spelare i fart. Så medan Troja såg ut att åka fram över isen som en sportbil, så tuffade Västervik på som en traktor.

Den andra egenskapen, styrka, är en inställningsfråga. Såväl Västervik som Troja har antagligen precis lika starka spelare, men Troja vann en stor majoritet av närkamper under match, just för att man var beredda att ta kampen. Trojanerna var inte rädda för att ta plats framför mål även om de visste att det skulle göra ont, hela tiden fanns det Trojaner framför Viktor Kokman i Västerviksmålet, för att skymma, för att slå in returer. Det var ingen slump att två av målen kom på retur, Trojanerna var på plats där det hettade till. Västervik var inte alls beredda att ta samma strider. De hamnade hela tiden på utsidan, och även framför egen kasse så var de inte heta nog. Den fysiska matchen vanns på knockout av Troja.

Men den överlägsnaste segern togs nog i grenen att hålla samman. För medan Trojanerna såg ut att vara fem man runt pucken hela tiden, så var Västervik ofta ensamma eller möjligen två. Det var som att Trojaspelarna hängde ihop med ett osynligt gummiband på isen, där det kunde töjas ut lite grann vid behov, men där delarna ändå hela tiden höll samman. Västerviks spelare kändes som mer utkastade öar på ett öppet hav, där man inte alls gav varandra det understöd som är viktiga för att inte enkelt bli avväpnade.

Troja imponerade verkligen, samtidigt som Västervik var en stor besvikelse. Där finns det mycket att jobba på.

Till sist säsongens dråpligaste händelse. Viktor Kokman ramlar ur målet helt omotiverat och ger Filip Lennström öppen kasse!

***

Jag såg tyvärr endast Troja-Västervik igår, men lite reflektioner över övriga resultat kan jag ändå ge er.

Boden-Clemensnäs 0-2
En av två stora skrällar i norr. Efter en rätt bra insats senast mot Sundsvall, så kapsejsade Boden fullständigt i matchen mot Clemensnäs. Bodentränaren Robert Bergdahl var naturligtvis inte nöjd efter matchen, utan menade att det var en undermålig prestation, och det är bara att hålla med. Samtidigt cred till Clemensnäs som nu gick om Boden i tabellen och ligger trea.

Sundsvall-Örnsköldsvik 4-3 e str
Den andra skrällen. Serieledande Sundsvall hade fullt sjå mot tidigare nollpoängaren Örnsköldsvik. Man låg under med 0-2 en bit in i andra perioden, men när man vände till 3-2 med tre snabba mål så trodde jag att matchen var körd (ok, jag tittade faktiskt på 10 minuter av denna match med), men Örnsköldsvik visade styrka och kvitterade sent i tredje. Nu vann Sundsvall efter straffar till slut, men starkt av Örnsköldsvik och det visar vikten av att behålla ödmjukheten som topplag.

Piteå-Kalix
Kalix gav verkligen Piteå en riktig match, gästerna vann skotten med 31-23 och är nog besvikna över att den goda insatsen inte gav en enda poäng.

Huddinge-Väsby 0-5
I en period lyckades Huddinge hålla målmaskinen Väsby stången, men sedan var det kört. Nu har Väsby hela 28-2 i målskillnad efter fyra matcher!

Halmstad-Alvesta 4-3 e sd
Den största överraskningen i söder. Halmstad tappade poäng mot ett Alvesta som tippas långt ner i tabellen. Alvesta har faktiskt tagit poäng i tre av fyra matcher så här långt.

Mörrum-Tyringe 3-1
Mörrum fick ta sin första trepoängare för säsongen, det måste vara riktigt skönt för en tippad allettanutmanare som kanske inte riktigt motsvarat förväntningarna. För Tyringes del var det första nollpoängaren.

Pantern-Karlskrona 1-5
En planenlig seger för Karlskrona. Man fortsätter vara hypereffektiva i lägena.

Två av de allra största favoriterna i den södra ettan, ja kanske i hela ettan, möts i afton, då Troja tar emot Västervik i vad som blir säsongens så här långt största toppmöte. På ena sidan står ett Troja som brukar åka hiss upp och ner mellan ettan och allsvenskan, i ettan en storhet, i allsvenskan en småspelare. På andra sidan Västervik, som hade åtta raka säsonger i allsvenskan innan man till sist åkte ur. Blir det något av dem som spelar allsvenskan nästa säsong? Ja de har verkligen lag för att utmana om det i alla fall!

Men ett lag på papperet är en sak, att sedan få ut det på isen kan vara en helt annan. Det handlar om att få en positiv känsla i gruppen, en känsla där man trivs tillsammans och där alla gör sin del efter bästa förmåga. Och vad bygger trivsel och underkastelse till jobbet bättre än vinster och framgång? Därför är kvällens möte inte bara ett möte i mängden, det är ett möte som kan komma att definiera en säsong.

För båda lagen har kanske inte imponerat så värst så här långt. Troja gick på pumpen i premiären mot Halmstad och vann utan att övertyga mot tippade bottenlaget Alvesta. Visst finns det positiva tendenser i spelet, framför allt har man en närvaro framför mål på ett helt annat sätt än förra säsongen, som inte alls blev som man tänkt. Men det räcker inte med att närvara, det behövs att man är klinisk när lägena dyker upp, det gäller att man är beredd att offra liv och lem för att förhindra mål.

För Västerviks del så har spelet också en del i övrigt att önska. Visst, första perioden mot Pantern var bra, 5-0, men det var mot en blek och på sängen tagen nykomling som märkligt nog inte mött ett enda ettanlag på hela försäsongen. Men efter det så förlorade man de sista två perioderna, och man förlorade också mot ett annat bottenlag, Tyringe i omgången efter. Det finns med andra ord stor förbättringspotential även för Västervik. Att vara ödmjuk inför uppgiften, att göra skitjobbet är nycklar som måste falla på plats om laget ska bli framgångsrikt.

Nu möts alltså de båda sökande storfavoriterna. Och när man är lite osäker på var man står, så skulle ett skönt besked verkligen vara välkommet. En seger ikväll skulle släppa lite på pressen, bygga självförtroende och få lite go i truppen inför framtiden. Ett go som kan ge mer framgångar, och vips så är man inne i en positiv cirkel. På samma sätt som en förlust kan ge lite mer prestationsångest, föda lite mer tankar i huvudet och med det lite långsammare beslut på isen och sämre prestation, en negativ cirkel. Så idag är det dags för de båda att visa vad de går för, det är en match som kan definiera en hel säsong. Visst finns det tid att vända negativ cirklar, men det är långt ifrån givet att man lyckas.

På hockeynews.se så fortsätter jag att presentera de hetaste händelserna i ettan under veckan som gått. Denna vecka är detta rubrikerna! Bjuder också på texten till en av rubrikerna, vill ni läsa dem alla så gå in på hockeyenews.se!

HISS

Firade födelsedagen dubbelt – Tranåsvärvningen ordnade kalas på isen

Veckans skräll – Tippade bottenlagets mirakelvändning mot seriefavoriten

Väsbys drömstart – Kört över bottenlagen

Pling i rutan – Positiva tipsextravibbar

Ishockey förbrödrar – Konkurrenterna möttes över en öl

Maratonet – Tranås vann på 20:e(!) straffen

Troja har blivit med klack – Inledde med tifo

Veckans ovanligaste utvisning – Karlskrona vann efter powerplay

Mariestad på g – Wiggo Weinö stekhet

Veckans målvaktstavla – Piteås Johannes Sundströms jättemiss

I norr så finns det ett riktigt rivalmöte som står ut, nämligen derbyt mellan Piteå och Boden. Två föreningar som alltid är med i toppen och bråkar, men också två lag som har en enorm rivalitet mellan supportrarna. Därför står det givetvis alltid mycket på spel när de båda lagen möts. Så också i säsongens första möte, där Piteå hade ett bra grepp om händelserna i den första perioden utan att få utdelning. I den andra perioden var det istället Boden som skulle få utdelning, första målet kom efter en riktig indian, men andra målet var en än större bjudning. För när Bodens Gustav Hedberg bara skulle dumpa ner pucken från mittlinjen, så hittade handledaren in bakom Johannes Sundström i Piteåkassen till 0-2. Ett mål som kom att visa sig matchavgörande, för efter det kunde Boden hålla undan och vinna matchen med 2-3.

Sundsvalls starka vecka – Ny serieledare

DISS

Publiksvaga östra – 766 åskådare totalt

Partiska kommentatorer – Ett gissel och ettans slag i luften

De andra tre serierna har fått sina, nu är det dags för lagen i den södra ettan att få omdömen om sina inledande tre (två för ett par lag) matcher för säsongen 24/25.

Så här ser tabellen ut:

1.       Karlskrona

Omdöme: MVG

Karlskrona har bara spelat två matcher, men som man imponerat under de båda! Först vann man Blekingederbyt med hela 6-0, innan man övertygande slog det förväntade topplaget Halmstad med 6-3. Axel Björnkvist och Alexander Bergström har levererat stort och leder södra ettans poängliga med stil, trots att laget alltså har en match färre spelad!

2.       Västervik

Omdöme: Underkänd

Har man ett dream team så blir förväntningarna på laget därefter. Då är det inte godkänt att ha två segrar de första tre omgångarna, för Pantern, Tyringe och Mörrum är alla tre lag man bara SKA ta tre poäng emot. Nu blev det en plump mot Tyringe, förhoppningsvis kan det tjäna som en väckarklocka att man inte kan underskatta något lag.

3.       Halmstad

Omdöme: Knappt godkänd

Visst tog man en stark seger efter straffar mot Troja, ett lag man ska spela jämnt med. Men 5-2-segern mot Pantern i omgången efter togs utan att glänsa, och i senaste matchen så torskade man mot Karlskrona med hela 6-3, det tror jag sved rätt bra.  

4.       Tyringe

Omdöme: Med beröm godkänd

Det har varit ömsom vin, ömsom vatten från Tyringe så här långt. Den stora bragden när man vann mot topptippade Västervik är givetvis det stora plusset, men två övertidsförluster mot Alvesta och framför allt Pantern tror jag inte man är helnöjda över. Men man har ändå tagit poäng i tre raka matcher, och fem poäng de första tre matcherna är ändå med beröm godkänt.

5.       Troja

Omdöme: Godkänt med tvekan.

Troja har liksom Karlskrona bara spelat två matcher, och har en strafförlust mot Halmstad och en 4-2-seger mot Alvesta i protokollet så här långt. Förlusten mot Halmstad är säkert inget man är nöjd över, även om man ändå får ta med sig att man hämtade upp ett 2-0-underläge i tredje perioden. 4-2-segern mot Alvesta är mer en dag på jobbet.

6.       Alvesta

Omdöme: Godkänt

Har levererat som förväntat så här långt. En övertidsseger mot Tyringe, en övertidsförlust mot Mörrum och en 4-2-förlust mot Troja, ja det är inget av resultaten som det finns anledning att höja på några ögonbryn över.

7.       Pantern

Omdöme: Väl godkänt

Att man torskar som nykomling mot tippade topplagen Västervik och Halmstad är inget att säga något om, men att man lyckas övertidsbesegra Tyringe i omgång tre är ändå starkt.

8.       Mörrum

Omdöme: Godkänt med tvekan

Att förlora mot den stora rivalen Karlskrona med hela 6-0 i premiären var givetvis ingen rolig upplevelse. Men man fick ändå lite revansch i omgång två där man slog Alvesta efter förlängning, men där tycker jag ändå att man kanske kunde ha vunnit under ordinarie tid. Såna förväntningar kunde man inte ha på Mörrum senast mot Västervik, 2-5 speglar väl ungefär styrkeförhållandet lagen emellan.

Dags att syna säsongsinledningen för lagen i den östra ettan, en serie där samtliga lag hunnit med att spela tre matcher. Vilka har egentligen startat starkt och vilka har underpresterat? Här är mina omdömen.

Vi börjar som vanligt med tabellen:

1.       Väsby

Omdöme: Stark inledning

Med tre raka segrar och en målskillnad på ruggiga 23-2 så ser Väsbys säsongsinledning ruskigt stark ut. Men man måste också komma ihåg att man ännu inte fått något riktig värdemätare, man har mött ett Nyköping som har sett oerhört svaga ut så här långt, ett Wings som vek ner sig fullständigt när det började studsa emot och en nykomling i form av Sollentuna som faktisk gav dem en match i en knapp period. Med tanke på motståndet är det svårt att avgöra var de står riktigt ändå, även om de givetvis gjort det starkt, men hur starkt?

2.       Tyresö/Hanviken

Omdöme: Stark inledning

Att besegra Nyköping och Surahammar är som det ska, även om man hade kanske lite oväntat jämna siffror. Men det var i premiäromgången som man kvitterade ut ett bra omdöme, för då körde man mer eller mindre över Visby i en period och ledde med 2-0. Sedan blev andra jämnare och i tredje så var det mestadels Visby, men man höll undan tack vare en storspelande August Hedlund och står nu alltså på tre raka segrar i säsongsupptakten.

3.       Visby

Omdöme: Kan kräva lite mera

Kraven är högt ställda på Visby, och det ska de vara med tanke på vilket stjärnfyllt lag de mönstrar. Därför blir segrarna mot Enköping och Surahammar bara en bock i kanten utan att direkta lovord yttras, nej matchen där de kunnat vinna heder och ära är i första omgången mot Tyresö/Hanviken. Där var de inte alls med i period ett, och för det fick de sota för, även om de lyfte sig i slutet.

4.       Vallentuna

Omdöme: Godkänt, knappt

Att slå ett Wings som inlett säsongen klent är givetvis en dag på jobbet för ett allettantippat Vallentuna, men i omgång två så gick man på en rejäl mina när man överraskande föll mot nykomlingen Sollentuna med 3-5. Därför var det säkert en skön revansch att i senaste matchen besegra rivalerna Huddinge med 3-1, ett lag som liksom Vallentuna antas vara en allettanaspirant. Där visade man framför allt upp ett bra försvarsspel, något som man säkert kommer ha stor nytta av framöver.

5.       Sollentuna

Omdöme: Jättestark inledning

Sollentuna är kanske hela ettans största positiva överraskning så här långt. Redan i omgång ett så välte nykomlingarna Enköping, innan man i omgång två tog en än större skalp när Vallentuna besegrades. Sedan åkte man på sin första förlust mot Väsby i omgång tre, men där gjorde man ändå en riktigt stark förstaperiod där Ture Edwardsson verkligen visade framfötterna och höll på att ge nykomlingarna ledningen både två och tre gånger.

6.       Huddinge

Omdöme: Underkänd

Huddinge ska ta revansch i år efter två riktigt svaga säsonger med missat allettanspel. Man har byggt ett lag som har kapacitet att spela i finrummet, men så här långt är enda framgången segern i omgång två mot ett Enköping som som vanligt underpresterar. Utöver den segern så har man två förluster mot ett Surahammar som många tippade dem före, samt Vallentuna, som är ett motstånd man borde spela jämnt med. Laget har inte alls visat upp den edge i det offensiva spelet som krävs för att få framgång i jämna matcher.

7.       Surahammar

Omdöme: Bra inledning

Som jag skrev här ovanför så inledde Surahammar med en stark seger mot Huddinge med 6-4. Efter det så har man mött två topplag i serien, och visserligen föll man klart på bortaplan mot Visby, men det är verkligen ingen enkel uppgift, men i matchen mot Tyresö/Hanviken gav man topplaget en rejäl match, innan man föll med flaggan i topp med 2-3. Surahammar verkar ha fått ihop laget på ett annat sätt i år än förra säsongen. Nu gäller det bara att fortsätta så.  

8.       Wings

Omdöme: Knappt godkänd inledning

Att förlora med 3-1 mot Vallentuna är väl i sin ordning med tanke på att Vallentuna är allettantippat, och att förlora mot Väsby är väl också väntat. Men att så fullständigt vika ner sig och förlora med 9-1 är alldeles för dåligt kan jag tycka. Sedan vann man visserligen mot ett riktigt svagt Nyköping, men det var med knappa siffror,

9.       Enköping

Omdöme: Ej godkänt

Att förlora mot Visby får man köpa, det är ett bra lag. Att förlora mot Huddinge med 3-0 är dock ett mindre bakslag, men den stora plattmatchen är givetvis förlusten mot nykomlingen Sollentuna i premiäromgången på hemmaplan med 4-1. Enköping ser ut att underprestera också i år.

10.   Nyköping

Omdöme: Suck

Nyköping HAR ett ungt och oerfaret lag, men att förlora med hela 9-0 i premiären mot Väsby måste ändå svida. Sedan har det också blivit förlust mot ett starkt Tyresö/Hanviken och i en betydligt jämnare match mot Wings med 3-2. Så tre raka förluster är givetvis inte roligt, men samtidigt så ser det ändå lite bättre ut för varje match, så kanske man kan ta sina första poäng snart?

I den västra ettan har samtliga lag nu spelat tre matcher, men hur har de skött sig? Här är mina omdömen om lagens insatser så här långt.

Vi börjar väl med tabellen?

1. Borås

Omdöme: Väldigt stark inledning

Borås inledde med en riktig skalp när man besegrade Mariestad med 4-2. Då visade man på framför allt en stark defensiv, där man lyckades neutralisera Mariestads starka offensiv, och sedan högg man på de lägen som bjöds. Sedan dess har uppgifterna varit mer överkomliga, såväl Falun som Mjölby är lag man ska slå.

2. Lindlöven

Omdöme: Riktigt stark inledning

Att Lindlöven skulle besegra nykomlingen Grästorp i match två var väl som det skulle, men innan och efter har man tagit två skalper i form av övertidssegrar mot såväl Tranås som Dalen, två av de tippade allettankonkurrenterna. Det var två rätt olika matcher, mot Tranås var det fullt spjäll i båda riktningar, där man turades om att ha initiativet. Då dominerade Oliver Arle Östergrens förstakedja. I matchen mot Dalen var det en helt annan matchbild, där var det knappt en målchans i spel 5 mot 5, utan det var endast i powerplay det skapades lite. Detta sedan båda lagen spelat ett ytterst disciplinerat försvarsspel, men också där anfallsspelet kanske inte heller briljerade. Lite för slarviga pass från båda lagen. Men sju poäng efter en tuff serieinledning är starkt att ta.

3. Dalen

Omdöme: Rätt stark inledning

Vinst i premiären mot Falun, något annat var inte att vänta. Men sedan vände man ett 2-0-underläge mot Forshaga till en 5-2-seger i omgång två, det var både starkt och moralstärkande för laget. Sedan matchen mot Lindlöven, där jag tycker att man hade förtvivlat svårt att skapa något vasst, men samtidigt imponerade man i defensiven. Backarna Gustav Särenborg och Sebastian Ehrenflod dominerade i Dalens lag, och då förstår man att det är defensiven som sätts i främsta rummet.

4. Mariestad

Omdöme: Godkänt, men knappt

I premiären så tappade man en 2-1-ledning mot Borås till en 2-4-förlust, och det är givetvis inte godkänt, hur bra än Borås spelade. Mariestad kom aldrig riktigt loss mot stora och starka Boråsbackar, och när man sedan dessutom två gånger om bjuder på ytan framför egen kasse så var det kört. Detta gav omkastningar i kedjorna och det har gett resultat. För såväl mot Falun (som sig bör) som mot Forshaga (betydligt tuffare) så har man stundtals briljerat i anfallsspelet, anförda av en stekhet Wiggo Weinö. Sedan gick man ner sig lite i spelet med puck i tredje, men segern var aldrig i fara.

5. Tranås

Omdöme: Inte godkänt

Tranås inledde med en pang-pang-match mot Lindlöven som man såg ut att ha ett litet grepp om med 5-3-ledning, men man föll ändå efter sudden. Det var nog en match man gärna vunnit. Sedan avfärdades svaga Borlänge, innan man straffbesegrade lokalrivalen Mjölby. Det måste ändå ses som en missräkning med tanke på att man SKA vara ett starkare lag än Mjölby, speciellt som de saknade fyra tongivande spelare.

6. Borlänge

Omdöme: Godkänt

Borlänge har så här långt tre poäng, detta efter en klar förlust mot Tranås, en pinne mot Mjölby och nu senast två mot Grästorp. Såväl Mjölby som Grästorp är lag man ska spela jämnt med, och jämnt är precis vad det varit. Men moralstärkande att få ett sent kvitteringsmål mot Grästorp, den gav ju dessutom två poäng efter förlängningen.

7. Forshaga

Omdöme: Under förväntan

Grästorp blev en munsbit i premiären, men sedan har det varit tuffare för Forshaga. För trots en 2-0-ledning i match två mot Dalen föll man med 2-5, och i matchen mot Mariestad så var det enbart ett starkt powerplayspel som höll laget kvar i matchen så länge som man ändå var (5-3 och 6-3 kom i slutminuterna). Nu är såväl Dalen som Mariestad två tippade topplag, men man bör också slå såna då och då om man vill blanda sig i allettanstriden.

8. Mjölby

Omdöme: Över förväntan

En suddenseger mot Borlänge är väl som det ska, det är två jämna lag där det kan gå hur som helst. En förlust mot Borås är också förväntat. Nej anledningen till att Mjölby får ett så positivt omdöme är senaste matchen mot Tranås, där man trots tunga spelartapp ändå knep poäng av det förväntade topplaget. Edvin Lundqvist gjorde såväl 0-1 som 0-2 och tog den fallna manteln i toppspelarnas frånvaro. Visst föll man ändå till slut efter 20(!) straffar, men man gjorde det med flaggan i topp verkligen.

9. Grästorp

Omdöme: Ok

Att inleda mot två förväntade topplag i form av Forshaga och Lindlöven är ju inte lätt, och två förluster är inget att säga något om. Men mot Borlänge i omgång tre ledde man till det var 2½ minut kvar att spela, och även om man till slut endast fick en pinne, så var det säkert skönt att känna att man kan vara med och utmana i matcherna.

10. Falun

Omdöme: Tufft

Falun har haft en grymt tuff inledning på seriespelet, med matcher mot tre av de absolut största favoriterna i serien: Dalen, Mariestad och Borås. Hade det blivit något annat än tre raka förluster så skulle det närmast vara en bedrift.

Tre omgångar är nu spelade i samtliga serier, eller rättare sagt, det är bara två hängmatcher från att samtliga lag ska ha spelat tre matcher vardera. Då det är spelledigt både igår och idag så tänkte jag fördriva tiden med att göra en kort avstämning av hur lagen skött sig så här långt. Och vi börjar med den norra ettan. Här är tabellen just nu:

1.       Sundsvall

Omdöme: Jättestark inledning

Sundsvall har tre raka segrar, och man har bland annat besegrat såväl Hudiksvall (2-1 e str) och Boden (3-2), två förväntade toppkonkurrenter i den norra ettan. Sebastian Kaijser har varit monumental för laget så här långt, men laget har imponerat överlag med ett fysiskt spel som gjort att man varit väldigt jobbiga att möta.

2.       Piteå

Omdöme: Ok till bra inledning

Piteå inledde med att ta en viktig seger mot Kiruna IF och tog en komfortabel seger mot Örnsköldsvik. Men däremellan stod man visserligen för en bra insats spelmässigt mot Boden, men vad gjorde det när man gav bort tre mål och därmed segern? Piteå har ett ungt och orutinerat lag, och då blir prestationerna lite upp och ner och misstagen lite mer frekventa.

3.       Boden

Omdöme: Bra inledning

Två raka segrar, först mot Kalix och sedan mot Piteå, även om insatsen mot Piteå kanske inte var den bästa. Men där fick man med sig lite gratispoäng efter några bjudningar, samtidigt så kanske man blev av med några i senaste matchen mot Sundsvall, där man gjorde en riktigt bra insats men föll ändå. Förstakedjan anförda av Daniel Mannberg var riktigt bra då, kan han kanske bli den där kraften som han inte var förra säsongen?

4.       Clemensnäs

Omdöme: Bra inledning

Att förlora mot Sundsvall i premiären är inget att säga något om, och att spöa Örnsköldsvik i omgång två är också som det ska. Men att vinna över Kiruna nu senast (2-3 e sd) är riktigt bra och det är den typen av segrar laget måste ta om de ska kunna utmana om en allettanplats.  

5.       Hudiksvall

Omdöme: Svag inledning

Hudiksvall har endast spelat två matcher, och match ett var mot svaga Örnsköldsvik (5-1) och är svårt att dra några slutsatser om. Men mot Sundsvall stod man för en oväntat blek insats och hade långa stunder stora problem med Sundsvalls tyngd. Nu lyckades man ändå få med sig en poäng till slut ändå, men laget hade ändå mått bra av att få in de där två spetsforwardsen som står på önskelistan.

6.       Kiruna

Omdöme: Rätt svag inledning

Laget har en seger, mot Kalix, och det är ju ändå en skön seger. Men frågar man Kirunalaget så hade de antagligen velat ha med sig en seger också mot Piteå, och man hade definitivt velat ha en mot Clemensnäs senast.

7.       Kalix

Omdöme: Något svagare kanske än väntat

Kalix har bara spelat två matcher ännu, men båda har resulterat i förluster. Boden och Kiruna har blivit för svåra, och i alla fall någon poäng tycker jag de kunnat norpa.

8.       Örnsköldsvik

Omdöme: Som väntat

Tre matcher, tre förluster. Men i de två första matcherna (mot Hudiksvall och Clemensnäs) tycker jag ändå man stod upp rätt bra, men senast mot Piteå så rann siffrorna iväg.

Fredrik Mälberg är en legendarisk Huddingetränare med mängder av kvalserier i meritförteckningen. Men efter att ha varit från tränaruppdraget ett par år så klev han på nytt på tränarposten i Huddinge igen inför förra säsongen, och det med helt andra förutsättningar än tidigare.

Om vi börjar och kikar tillbaka lite först, vad kom ni fram till när ni utvärderade förra säsongen?

– Det var en knepig säsong. Jag blev anställd som tränare först inför förra säsongen av min gamle adept Alexander Ytterberg, men han körde sportchefsdelen fram till oktober innan han hoppade av. Visst var jag med och tyckte till en del om spelarvärvningar innan med, men det var  då han hoppade som jag blev ansvarig för NIU och hela elitblocket. Så jag fick alltså laget lite i knäet, även om jag varit med på vissa värvningar. Sedan gick vi in på säsongen och vi hade en hög ambitionsnivå, men jag tycker inte laget infriade den delen, ambitionsnivån var ojämn. Och det är svårt då jag har en hög ambitionsnivå, man vill ju ta sig framåt och utvecklas, och när 1-2 femmor inte har den ambitionen så blir det en obalans i laget. Sedan tycker jag att vi avslutar ändå säsongen bra, då jag plockade in 8-9 juniorer, när vi var klara för att inte gå upp eller ramla ur. Så några av dem har jag tagit med in i denna säsong med. Så det var en konstig balans i gruppen, sedan hade vi otur med skador, vi inledde säsongen med 4-5 backar skadade de 4-5 första omgångarna. Sedan fick vi också en tuff start med stryk mot Väsby och Vallentuna. Och Huddinge är en klubb där det sitter i väggarna att man ska vara framgångsrika, och är man inte det så blir det istället en belastning, det blir krampaktigt. Så det var en konstig säsong. Men ambitionen i år är att bygga om rejält speciellt nu när jag fick bygga själv. Jag gav mig på spelare som de andra topplagen också ville ha, så jag fick se mig slagen många gånger, men jag tycker ändå att vi till slut fått ihop många duktiga ishockeyspelare och ett intressant lag. Vi lockade med en bra verksamhet och en professionell miljö, och de som nappar på det är ju också de som man vill bygga laget med.

Var det några positioner speciellt som du ville förstärka?

– Framför allt backsidan behövde vi bli starkare på, och då inte bara kilon utan fler homogena försvarsspelare. Förra säsongen hade vi många som spelade som extraforwards på backsidan. Vi var för lätta bakåt, sedan ska man som back inte bara vara stor och stark utan även kunna bidra offensivt, med, men ändå lite mer utpräglade försvarsspelare. Sedan ville jag ha in starkare centrar med, det tycker jag vi lyckats med, men framför allt var försvarsstarka backar prioriterat. Sedan gillar jag skridskostarka backar med, men det måste vara en balans, förra säsongen var backsidan alldeles för svag.

Finns det några nyckelspelare i laget, såna du bygger spelet runt?

– Det finns det så klart, några förväntar man sig givetvis mer av vad gäller poäng och andra viktiga delar, men jag vill främst bygga en grupp där alla drar åt samma håll. Sedan är målvaktssidan alltid viktig, där vill jag ha en bra konkurrenssituation mellan två målvakter som ger allt på träningen för att utvecklas och för att få stå. Så jag ville ha två jämna målvakter som slåss om det. Jag släppte fram Leo Matthiesen, en förstaårssenior och gav honom chansen, och han visade att han vill tävla om det med. Oscar Walldén har mer rutin, så de har en bra konkurrenssituation. Sedan finns det spelare man förväntar sig mer av offensivt av, men jag vill snarare hålla fram gruppen, då alla har olika roller.

Vad säger du om säsongen så här långt?

– Jag tycker inte vi nått upp i nivå ännu. Vi hade ett riktigt bottennapp mot Surahammar, sedan vann vi mot Enköping, men matchen igår (förlust mot Vallentuna med 3-1, red anm) hade ett konstigt skeende. Första perioden slutar 0-0, där känner vi på varandra, sedan får vi 1-0 och så kvitterar de direkt efter sedan vi dragit på oss en utvisning i anfallszonen. Efter det gör de 2 mål som går in 1 på 100 max och tar ledningen med 3-1. Efter det blir vi lite för runda framåt, vi måste kunna göra fler mål än ett, då blir det svårt att vinna matcher. Då var det bättre mot Surahammar där vi gör 4 framåt, men då spelar vi svagt defensivt och släpper fem. Mot Surahammar var överlag en konstig match, vi får 2 min med oss, de får 75 min. Samma igår, vi får inget powerplay alls. Så det är konstiga matcher. Domarna har fått direktiv som halsskydd och grejer och det är helt rätt, men att ge utvisningar på en felaktig tekning när de missat att en av våra spelare fått en klubba över munnen. Det är tråkigt när det ska bli momentum som kan vara matchavgörande, det blir parodi på hockey, att det blir beroende på vilket humör domarna är på vilket lag som vinner. Sedan skyller jag inte på det, vi skulle kommit bättre ut mot Surahammar och vi skulle ha gjort det bättre mot Vallentuna. Vi har tagit för lite poäng de första tre matcherna och har oss själva att skylla.

Vad saknas i spelet?

– Jag tycker vi blir lite runda. Vi har ett homogent försvarsspel och ett bra boxplay. Sedan har vi inte fått så många powerplay än, men vi gjorde mål när vi fick ett i alla fall. Sedan har det varit lite som katten runt het gröt, vi går inte in på mål, vi släpper på fel gubbe när vi har två mot ettor och tre mot tvåor, det där naturliga i spelet när det flyter på har inte kommit. Vi måste skita ner oss mer, men framför allt vara lite kyligare när lägena kommer. Vi tränar ändå bra tycker jag, kan vi komma upp i nivån vi har på träning så slår vi både Surahammar och Vallentuna.

Till sist: Hur roligt är det att träna hockey igen efter ditt uppehåll?

– Jag kände när jag fick breaket att det är det här jag vill hålla på med, och jag tycker jag har kunskapen som krävs för att leverera fortfarande. Sedan var jag nästan lite van att träna ett topplag, förut var det mer kvalserie än vårserie, men jag känner mig hemma i båset och jag brinner för hockeyn och för Huddinge, min moderklubb. Med rollen jag har så blir det mycket jobb, jag lägger många timmar, men så länge det inte känns som ett jobb utan något roligt så känns det bara bra. Så jag är glad över att jag fick chansen igen, sedan att det blev mer än tränare är bara roligt, jag gillar att bygga lag med, så jag har en bra situation just nu, jag trivs!

Omslagsbild: Skärmdump från hockeyettanplay.

I en jämn match där Boden var minst lika bra, så var det ändå Sundsvall som till sist drog det längsta strået. Jag såg de sista två perioderna och det var en välspelad tillställning där Boden hade de bästa linjerna och spelet, men där Sundsvall var det något tyngre laget.

Jag gillade det jag såg av matchen, framför allt gillade jag det jag såg av Boden. De spelade vårdat och hade hela tiden en tanke med det de gjorde på isen. En spelare som Daniel Mannberg såg betydligt vassare ut idag än han gjorde på hela förra säsongen. Men det var ändå främst ett kollektiv, där man jobbade hårt tillsammans och hjälpte varandra överallt på isen.

Med det sagt, Sundsvall var inte heller dåliga. Framför allt var de fysiskt starka, det var jobbigt för Boden att ta sig in på kassen, även om de lyckades med det stundtals. Sedan har de sin vassa förstakedja med Kaijser-Lindholm-Wiberg som alltid är ett hot offensivt. Och nog var det Kaijser som stod för avgörande insatser, då han gjorde såväl 2-1 som 3-1 och därmed blev tungan på vågen i 3-2-segern.

Boden kanske också blev lite trötta på slutet, men så spelade de också på tre kedjor i den tredje perioden. De har kanske inte samma bredd som Sundsvall, som malde på med sina fyra kedjor. Men förstärkning ska plockas in enligt Bodens sport/klubbchef Arto Sirviö, och med rätt namn in där så tycker jag faktiskt Boden ser starka ut, kanske lika starka som förra säsongen då man var betydligt mer haussade.

***

Jag kikade också på hela matchen mellan Vallentuna-Huddinge. Men då jag har en intervju på g med Huddinges tränare Fredrik Mälberg, så ber jag att få återkomma med intryck om den matchen till imorgon då intervjun med Mälberg också kommer.

***

Att notera i övrigt från dagens matcher:

* Wings vann mot Nyköping med 3-2 och blir därmed det lag av de båda som fick en seger först. Men faktum är att Nyköping nog skulle haft med sig ett 1-0-mål som dömdes bort, och då vet man inte alls hur det slutat.  

* Surahammar gav Tyresö/Hanviken fullt upp. 2-3 mot det tippade topplaget är starkt gjort av ”Sura blå”, och laget verkar så här långt i alla fall ha ett bättre go i truppen än förra säsongen.

* Enköping åkte på tredje raka torsken när Visby kunde vinna med 4-1 på bortaplan.

* Grästorp tog sin första poäng i återkomsten, men man föll ändå till slut efter sudden mot Borlänge med 4-3.  

* Borås tog en planenlig seger borta mot Falun med 5-1. Tre snabba mål i slutet av period ett avgjorde matchen.

* Clemensnäs vann mot Kiruna med 2-3 efter sudden. Därmed klättrade man förbi Kiruna i tabellen.

* Piteå körde över Örnsköldsvik borta med 8-3, där man vann mittperioden med hela 5-1.

Omslagsfoto: Oliver Åström, Kalix